Part One
但是如果有人问：判断某个特定民族是否得到良好的治理或不好的治理的标志是什么？这就是另一个问题了，对于这个实际问题则是可以给出回答的。
然而，这个问题也不能得到切实的回答，因为每个人都会以自己的方式来回答这个问题。臣民们要求的是公共安全，公民颂扬的是个人自由；前者希望财产有保障；后者希望人身有保障；臣民们认为政府要尽量严厉，公民们认为政府要尽量宽容；前者提倡惩治犯罪，后者提倡预防犯罪；前者觉得自己的国家被邻国惧怕是好事，后者觉得自己的国家被邻国遗忘是好事；前者乐于金钱流通，后者则要求人民丰衣足食。但是，即使我们能在上述问题和类似问题上达到共识，我们的认知就真的深入了吗？道德是没有精确衡量标准的，即使我们能对一些衡量标志达到一致，我们又如何能在评估方式上达到一致呢？
对我而言，我总是诧异于人们不能够认识到如此简单的一个标志，或者别有用心地拒绝承认。政治结合的目的是什么？就是对其成员的保护和使之繁荣兴旺。它的成员得到保护和走向兴旺的最确定的标志是什么？就是它们的人口数量。我们不必再去寻找那个标志之外的、那些颇有争议的尺度了，假定其他所有条件都是相等的，在某个政府的治理下，不借助归化、移民等外来手段，其公民数量增长最快最多的政府便是最好的政府。在其治理下人民数量减少、逐渐衰弱的政府无疑是最坏的政府。统计学家们，接下来就是你们的任务了：就请点数、计算、比较吧。
Part Two
欧元汇率的持续走高使得欧洲大陆的旅游价格昂贵,疲软的美元给了英国人2009年以来跨越大西洋度假的最好理由。
在美联储重申要确保以利率接近零来刺激增长后,星期四英镑实现了17个月来的1.67美元的高汇率,但却是2010年3月以来对欧元的最低汇率。
这一举措鼓励了投资者们去购买像欧元这样的高收益债权,结果却使美元指数3年来走低。
外汇交易公司 Moneycorp的资深交易商格林·宇尼亚克说:“我们不是在谈论欧元天生具有的实力,真的，它是下一个最好的持有选择,由于没有竞争者,它的实力最强。”
“无论有什么细微的负面差别，欧洲正在对抗债务问题,但是美联储和美国政府对此没有需求。他们正在谈论提高债务上限的问题而不是与之对抗,所以短期内没有持美元的想法。”
作为美国的第三大游客来源,英国游客得出的结论是,在巴黎的四季宾馆一套标准房每晚要花费666英镑,而相似的条件在纽约却只花478英镑。
2007年,英镑对美元的汇率达到26年来的最高水平,1英镑对2.11美元,当时赴美的英国人数目上升了8个百分点,达到450万。但是在2009年,汇率低至1英镑对1.37美元,仅有390万英国人跨过了大西洋,比上一年下降了15个百分比。赴美旅游的英国人数的减少不可避免地影响了英国人在美国的消费额,在2008年至2009年之间,消费额下降了32个百分比,2009年的总消费额为11.4亿美元。